中国目前3D打印产业的危机分析_0

2019-06-04 11:31

  国际上3D打印并购频频,如德国、美国等,无论哪个公司有新技术出来,都会引发一场并购。国内尚未掀起3D打印并购潮,究其原因主要有二:一是国内3D打印技术含量太低;二是国内3D打印企业规模都小,谁也没有实力去并购谁。19日,世界3D打印技术产业联盟秘书长罗军在接受记者采访时表示。

  在国内资本市场,尽管3D打印概念股一度反应很强烈,基金、投资商们也跟我们接触很多,为什么都是按兵不动?第一,因为国内3D打印行业还缺乏成熟的商业模式;第二,他们对国内的市场缺乏足够信心;第三,没找到好的案例。罗军表示。

  一直以来,很多专家对国内3D打印发展比较乐观,其基本判断依据是:目前全球3D打印技术不够成熟,都还处于起步期,或者处于概念阶段,差距都不大,因此中国3D打印总体与国际同步。不少专家则乐观表示,中国3D打印技术是唯一能够与国外处于同一水平的先进技术。

中国目前3D打印产业的危机分析

  针对上述观点,罗军通过对欧洲比利时Materialise、德国EOS、Exon、英国Renishaw等公司的考察发现:我们的乐观判断过于盲目,过于草率。无论从企业规模、研发投入、产品成熟度、市场开发、材料开发等多个角度来看,欧洲同行都远远超过我们。现在3D打印的应用市场还没有启动起来,但是一旦启动,我们可能就面临灭顶之灾。

  归纳起来,目前中国3D打印企业与国际上的差距主要表现在三个方面。

  第一,在企业规模上,欧洲3D打印企业的销售规模一般都在10亿人民币左右,美国3D打印企业营收甚至在30亿元人民币,而国内还没有一家企业收入过亿,甚至超过5000万的企业都没有几家。大多数企业经过多年的艰辛努力,销售收入才保持在两三千万的水平。从科研经费上来说,如果企业拿10%投入搞科研,10亿销售收入的企业可以用1亿元搞科研,而两三千万元营收的企业只能拿出两三百万,对3D打印来说,这笔科研经费只能算杯水车薪。而且,更加严峻的是,国内真正重视科研的3D打印企业微乎其微,这样会使差距越拉越大。

  第二,在市场布局上,国内还没有哪一家3D打印企业走出国门,开始国际化。但欧洲几家大企业不仅完成了在欧洲的布局,还通过代理商完成了在国内各个主要城市的战略布局。一旦国内市场启动起来,单国内市场,中国企业就可能被远远地抛在身后。

  第三,是材料限制。在例如金属材料等具有高附加值的打印材料上,目前国内还没有成熟的生产企业,国内重要的打印材料还只能依赖进口。此外,激光器等3D打印设备的核心部件也基本依赖进口。这在很大程度上限制了国内3D打印的发展。

  不过,罗军认为:中国3D打印的发展关键在于应用市场,中国的3D打印企业在未来3至5年赶上国际水平还是有机会的。

中国目前3D打印产业的危机分析

  中国3D打印技术目前正在从概念炒作的高峰阶段转向内在价值发掘阶段,其技术还有待充分成熟,主流市场也有待进一步培育。3D打印技术成熟到适应市场需求还将需要2~7年的时间。在这一较为漫长的发展过程中,产业可能会面临增长期望落空、技术遭遇瓶颈以及投资撤离等风险。

  总之,从中长期看来中国3D打印产业具有较为广阔的发展前景,但目前产业距离欧美较为成熟阶段尚有较大距离,对于3D打印市场规模的短期发展不宜过分高估,理性看待中国3D打印产业在全球发展过程中的地位及作用。因此,现阶段中国产业界对3D打印领域的投入应以加强创新研发、技术引进和储备为主,尤其要重视自主知识产权的建设和维护,争取在未来的市场竞争中占据有利地位。

分享到:
收藏
相关阅读